Pela primeira vez na história do evento, o destaque vai para um autor contemporâneo. Millôr era autodidata, característica que o também contista e cartunista Leandro Leite Leocádio acredita ter possibilitado  “liberdade maior a ele do que o academicismo, podendo lidar e trafegar mais livre em cada gênero, de acordo com seu interesse”, diz.

Leocádio trabalhou com Millôr em veículos como no jornal “O Pasquim”. “Ele acreditava que era um homem livre e precisava percorrer essa liberdade, então escrevia sobre o que quisesse. Chegou a pedir demissão quando proibiam ou alteravam o texto dele”, conta. Em entrevista ao NET Educação, Leocádio fala mais das características do autor, e da importância de trabalhar Millôr com os jovens por meio de linguagem visual, como as charges. “O humor proporciona estudo diversificado e interdisciplinar”, ressalta.

Leandro Leite Leocádio – Ele conseguia andar por todos os gêneros textuais. Um homem extremante inteligente, de um talento imensurável. Tinha em sua formação uma peculiaridade: ser autodidata. Acredito que essa característica e, portanto, uma maneira diferente de formação tenha dado liberdade maior a ele do que o academicismo, podendo lidar e trafegar mais livre em cada gênero, de acordo com seu interesse. Apesar da produção teatral e regionalista ter qualidade incalculável, acredito que as charges e o humor deram maior visibilidade para ele. Mas Millôr também fazia, por exemplo, haikais [pequena poesia com métrica e molde orientais].

Leocádio – Ele era muito bom em tudo que escrevia. Poderia destacar no teatro, como uma contribuição para a literatura, a peça “É…”. Traz um humor sarcástico e cáustico, importante para a formação ideológica do país num momento complicado, o da ditadura. Também contribuiu para a literatura brasileira com traduções de Shakespeare, Sófocles e Molière, por exemplo, mantendo uma incrível qualidade e fidelidade ao texto original.

Leocádio – O humor está sempre presente em toda sua obra. Não tem como fugir disso. Mas não é um humor pastelão [característica de situações forçadas e personagens nonsense], é altamente inteligente e crítico, principalmente. Humor é filosofia, para entender e rir é necessário compreender a crítica. Ele tinha a percepção cultural e social e sutileza ao se referir a isso, estabelecendo diálogo com as pessoas por meio das obras. O humor do Millôr dilui, tira do altar a política, a literatura, a economia e coloca num patamar mais acessível para o cidadão.

Leocádio – A experiência foi fantástica. Trouxemos aos professores, diretores e coordenadores pedagógicos um conhecimento para eles começarem a introduzir o autor para os alunos. Pessoalmente, eu imaginava o Millôr mais popular. Mas alguns conheciam só o rosto, outros só uma ou outra obra. Por exemplo, muitas pessoas repassam e-mails de correntes que divulgam textos como sendo dele, mas quem conhece as características percebe de imediato que jamais poderia ser do Millôr. Gera uma falsa faceta do autor.

Leocádio – Com certeza o humor e a ilustração. Charges são porta de entrada para dialogar com o ensino médio e fundamental. Tem uma linguagem mais dinâmica, mexe com vários outros sentidos. O humor proporciona estudo diversificado e interdisciplinar. Pode-se usar textos do autor para ilustrar ou iniciar debates sobre Segunda Guerra, comunismo, capitalismo, ditadura… Assim, são textos ricos para serem debatidos não só na literatura, mas na sociologia, geografia e história.

Leocádio – O livro “Millôr Definitivo – A Bíblia do Caos” é um volume grande de aforismos e haikai, traz humor e críticas. Com essa obra é possível conhecer bem a personalidade, o pensamento, a lógica e estética do Millôr.

Leocádio – A crítica dele é muito filosófica, política, e continua atual. Os problemas de hoje relacionados ao poder são, infelizmente, os mesmos de décadas atrás. Não estamos numa ditadura, mas ainda assim respondemos por algumas agruras. Vemos as manifestações gritando pelo país e cabe a leitura de Millôr, pensarmos sobre o que ele já mostrava há muitos anos. Já criticava políticos, por exemplo, como o José Sarney, e corrupção.

Leocádio – Sim, trazia também muitos assuntos do momento. Se tivesse vivo, escreveria do 7 a 1 da Alemanha sobre o Brasil [nas quartas de final da Copa do Mundo]. O que é interessante de falar da ditadura em Millôr é que ele tinha a valentia que muitos outros não tinham. Foi demitido de vários jornais e revistas em nome da liberdade. Ele acreditava que era um homem livre e precisava percorrer essa liberdade, então escrevia sobre o que quisesse. Chegou a pedir demissão quando proibiam ou alteravam o texto dele. Ele era apartidário, não tinha filosofia específica ou religião, porque imaginava que se prender a isso, estaria podando sua liberdade.